大众文学网

第五章 新中国邮品辨伪参考（第5页）

辨别这类假票的主要特征是：

①假票用铜版纸印刷，纸的外观和纸面非常光滑，这是最明显的特点。

②赝品新票均无背胶。

③假票采用胶印，用放大镜看画面即可看出较粗的胶印网点。

④每枚票下的编号及票名文字模糊不清。另外，假票与真票的颜色区别甚微，参见表7。

表7山茶花”邮票真伪品颜色的区别枚号面值（分）票名真票假票花色偏黄、底色

28狮子头花色大红黄绿

花色偏深、底色

410小桂叶花色粉色偏深褐色

520童子面叶子深绿色叶子为绿色花色深、底色偏

740牡丹茶花色粉红黄

花色深玫色、底色灰调花色大红、底色850紫孢

子重偏蓝

花色粉红间有白色、底花色粉红、底色960六角根天高

色蓝绿色灰绿

花色粉红、叶子绿色、花色深粉红、叶1070柳叶银红

底色蓝色子黑绿底色深蓝（10）T。41M，从小爱科学（小型张），1979年10月3日发行真伪品特征基本与J。25M情况类似。

（11）T。46，庚申年，1980年2月15日发行大量出现的庚申年（生肖猴）（如图5—16）邮票赝品包括新票、信销票和实寄封等。赝品有许多都是利用国内各地印制的纪念张上的邮票图案变造的。这类纪念张上的邮票图案一般均与真品原大原色，齿孔俱全，仅在图案右下角印了一条黑色斜线。

变造的新票是把黑斜线擦去后，用相同颜色补画掩盖擦痕。变造的信销票是用邮戳将擦痕盖住（有的假邮戳是手工画上去的）；变造的实寄封则是把假信销票贴在旧信封上，再补画邮戳。

真假“猴票”的辨别要点是：

①色泽。目前，无论是市面上见到或邮票公司留存的猴票中，大体共有两种颜色，一称“红猴”，颜色深红；另一种为“粉猴”，底色稍淡。不论是“红猴”或者“粉猴”，票面的红色都有光泽，看上去很鲜艳，假猴票则票面底色浅淡，元光泽，就像被日光长久照晒过的一样，与真票差别明显。

②质感。真猴票是雕刻版印刷的。在猴子头上、手臂上和身上可看到清晰的纹络，有质感。且墨色颇深，油光发亮。假猴票都是影写版印刷的，毛发不凸出，平滑，无质感。黑色部分也淡而无光泽。

③票面。真猴票的票面完整，没有别的记号。假猴票可以看到纸面泛毛，票色异样，用放大镜看，可发现纸面有一条损伤线。

④印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等处的金色，黄中泛亮。

眼圈、鼻线、口裂线条清楚，棱角分明。假猴票中的金色，均呈灰黄。眼圈、鼻线、口裂等处，线条不整，一片模糊、暗淡，还有断线处。

⑤背墨。印刷雕刻版邮票，需要使用专用油墨，当时邮票厂库存不多，于是兑人少量铅印油墨。但使用铅印油墨不易干，印出来的邮票容易粘连，所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨迹，靠右部位呈短竖线者较为多见。假猴票目前还未发现背面有这样的墨迹，即使人为加上去，也不真切、自然。

近来又传出令人不安的消息：据《中国集邮报》1992年第1期载文介绍，在邮票市场上竟然发现有雕刻版的假猴票，票幅、齿孔与雕刻版真猴票基本一致。真假票的主要区别有以下几点。

①真票的雕刻线条自然细腻，”庚申年”三个字的字体瘦而有力。假票上这三个字字体较肥，猴身上的线条都比较粗，墨色较黑。

②真票的纸质较薄，从背面可以看出猴图案的轮廓，而且背胶明显。假票的纸质略厚，齿孔尖处发毛，红底色稍白，背胶不明显。③真票下方的文字“T。46（1-1）”志号与右边的年度“1980”基本平行。假票上的”T。46。

（1-1）”志号略向右移，并向上高出较多，与“1980”不平行。

前两点辨伪方法均需要有真票对照才能得出结论。相比之下，第三点辨别法，可以直接从一枚票上的文字位置特征判断出真伪，不失为易于掌握的要点之一。

（12）T。51，SB（1），童话——“咕咚”（小本票）1980年发行“咕咚”小本票是新中国首次发行的小本票（如图5-17），印量仅10万本，数量很少，成为难得的邮品。作伪者亦从中捣鬼，还放出谣言，说邮电部单独出售过“咕咚”本票的封皮。

①两种赝品与真品对比，颜色上存在着明显的差异。两种赝品印制封皮图案的墨色墨层均比真品薄得多。

②两种赝品的图案，由于是使用真品翻版印制。所以字形变化较大。如“（1）1980”“G”等。其顺序号，真品的“350”系打字机的字体，而赝品则纯粹是普通的铅字体。

③真伪品最大、最重要的区别是印刷方法不同。真品的封皮系胶版印刷，而两种赝品，尽管它们之间又有不同，但均系凸版印刷。

集邮界对以上辨别特征，尚存在不同观点。例如一种关于“咕咚”小本票封皮真伪的不同看法认为：

①一般来讲，胶版印刷墨色较薄，而凸版印刷墨色较厚实。

“咕咚”本票封面就是凸版印刷。而上文谈到“国家发行的’咕咚’小本票封皮系胶版印刷”，这种说法显然是错误的。

②封皮墨色的差异，不能说明印刷品的真伪，因为调墨工艺是一项复杂的工作。如：墨量控制的大小，墨的稀稠度以及重复配墨等等，都能造成印品前后的颜色差异。