大众文学网

02（第4页）

值得一提的是，当年各地在印制加盖邮票的过程中，也曾出现过经办人员利用职权弄虚作假的现象。他们有意把加盖的字型盖于非规定版别的邮票上，人为制造“变体”，牟取暴利。这样的案例已被揭露过不少。例如：甘肃加盖“暂作叁分”票，按规定应该盖于中华版橄榄色5分邮票上，但是却发现有盖于大东版无水印橄榄色5分邮票上的，还有盖于孙中山像单圈4分、5分等邮票上的。由于这类加盖票全部是手工加盖，因此还出现过倒盖、漏盖等赝品。集邮界对这些官版私盖票一直不予承认，各种正式邮票目录也不列入。经过调查亦证实，这些票并未在邮局窗口正式出售。

其他再如陕西加盖“国内平信附加已付”邮票，亦未在陕西各邮局出售过，社会上却出现了这种加盖票以及倒盖变体票。经过调查才发现原来是主办加盖的工人作人员私自大量加工，然后配合邮商套购出去的。

总之，加盖邮票的作伪是比较容易的，因为木戳、胶戳随处可刻；经管人员用铅字排版加印时，弄虚作假也比较容易。因此，加盖票中赝品甚多，从“临时中立”直到新中国的加字邮票中均有伪盖品。

识别伪加盖票的主要办法是与真品进行细致对比，包括纸质、刷色、图纹、笔划、印色等，经过细致入微的观察，方能找出细小的差异和各种漏洞。

例如，根据不同时期铸字存在的差异，可以分辨出“中华民国临时中立”

邮票加盖的字体的真伪。“中华民国”的“国”字，真票为长方形，而伪票多呈正方形。“临时中立”的“立”字下边一横，真票有些向上倾斜，伪票则很平。这是许多集邮家在研究实践的基础上，总结出的宝贵经验。

（11）邮戳

邮戳也是集邮者研究的收藏品之一。它的历史比邮票的历史更长。作伪者利用邮戳捣鬼，一般可分为三种类型：①去掉邮戳，用信销票冒充新票。如80年代初美国有大量邮局使用一种紫色油墨盖戳。这种油墨用洗涤剂就能够除去。于是华盛顿州的一对夫妻就把数量达350—500万枚的美国信销邮票上的邮戳全部洗去，然后重新出售，以牟取暴利。此案1984年被查获，成为轰动一时的新闻。

②伪造假邮戳，用新票冒充信销票。如80年代末，由于普5壹万元邮票（“天安门图案”）的新票和信销票价格相差悬殊，就有人用普5壹万元新票画上假邮戳伪造假信销票，然后在北京和一些地方的邮市上出售，从中牟利。

③用真邮戳盖假邮票。有的伪造者将杂志或纪念张上的邮票图案取下来，然后用真邮戳覆盖住邮票图案右下角的划角线，造成信销票的假象，欺骗初集邮者。

不同的历史时期和不同的地区使用的邮戳是不同的。自清代以来，我国先后使用过的邮戳千差万别，极为复杂，其中的差异，为利用邮戳辨别邮品的真伪提供了重要线索。

例如，存世仅1枚的“红印花小字当壹元”旧票，上面盖的是一种特殊的八卦戳。经过研究鉴定该戳，从而确认该枚邮票是真品。

从1932年起，中华邮政当局决定改用钉齿邮戳。这种边线较深而带有尖锐钉齿的邮戳，一经盖戳，邮票即被洞穿，目的是使邮票损毁，防止作伪。

但是，这样一来却使集邮者叫苦不迭，因为难得有品相好的信销票。

新中国各时期使用的戳具形式也发生过许多次的变更，而且日戳的品种也趋向多样化。加盖方式也由单纯的手工向机械化发展。

（12）实寄封（片）

许多情况下，实寄封（片）的价值高于邮票本身，于是伪造的实寄封（片）赝品就大量出现了。实寄封（片）集邮票（或邮资图）、邮戳、文字及其它签条于一身，反映出的邮递过程信息很丰富，从而给鉴别邮品的真伪提供了更多的参考依据。一些重要的实寄封，可辨别所贴邮票的真伪，有时从所贴邮票和所盖邮戳亦能辨别封的真伪。

例如，1904年8月2日至6日，重庆曾出现过一种对剖邮票，但是很长时间，国内外许多著名的邮票目录都不收入这种重庆对剖票，有的还指出这是臆造品、投机品。

产生怀疑和否定的主要原因在于，能够见到的重庆对剖票实寄封，几乎全部出自当年重庆海关的外籍人员之手，其中很多是自寄自收。由于当时清朝海关与邮局均为外国人把持，于是人们认为这完全是内部合伙作弊的产物，是并未对外公开发行过的对剖票。

直到1981年，集邮家孙君毅从集邮家王纪泽处发现了一件完全是由中国人寄收的重庆对剖票实寄封。迄今为止这是唯一一件用汉字书写的重庆对剖票实寄封，上面的日戳完全符合邮递日程，从而证实了所贴重庆对剖票确实是经过邮政使用的，也就是说由实寄封的真实证实了邮票的真实。

30年代初集邮家居洽群也遇到过需要用实寄封来证实邮票真伪的事情。他回忆当时的情况时说：

“在我当时的集藏品中，有一枚蟠龙2分票，是加盖黑色‘国庆纪念’字样的旧票。它确实是我自己从信封上洗下来的，但在许多集邮书刊上均未查到有关这枚邮票的记载。经向朱世杰请教后，得到的答复是：这枚邮票是假的。他还举了黄渡地方加盖‘中华民国’邮票的例子。该票确有实寄封存世，但来路不明，多数目录都不收入，许多集邮家均持否定态度。以后我又明白了：即使是使用过的邮票，如缺少有关史料的证明和必要的宣传介绍，它们也将不被大家所公认。”（《集邮研究》1981年第3期）80年代后期，国内邮市上现了大量伪造的区票实寄封、解放初期实寄封及文革票实寄封。一时赝品封成为抢手货，使不少集邮者上当受骗。这些伪造实寄封有以下特点：

①赝品解放区封所贴邮票大多是解放战争后期发行的。这些票存世量大，新票价格低廉。新中国票的赝品实寄封许多是用信销邮票补贴改造的，信封绝大多数是当时使用过的旧信封。

③凡使用信销邮票变造的实寄封，邮票上的邮戳一般较完整，所缺的边缘部分邮戳，被作伪者在信封上用黑色墨水补画上去。但与邮票上的邮戳连接得不自然。

因此，辨别这类改造实寄封，首先要仔细观察是否有邮票被补贴、邮戳被补盖补画现象。再从邮戳的文字，邮票的邮资，信封的纸质、形式、内容等方面，进行综合考察分析，注意是否有异常现象。

此外，还发生过不少用假邮票伪造实寄封赝品和仿印邮资封片赝品的现象。作伪者利用初集邮者一般对实寄封片比较放心的心理，把假邮票贴到信封上，经过伪装再去兜售。邮资封片赝品则是动用现代照相制版技术和印刷机械大量加工出来的，辨别有一定难度。例如：“文革”期间曾发行过20枚一套的毛主席语录邮资封（编号为12—1967至31—1967），到80年代末，这些邮资封已成为紧俏品。于是不法分子大量加工出全套的仿制品，在邮市上扩散。

1990年5月17日，邮电部原定发行一枚编号为JP22的“香港中银大厦落成纪念”邮资明信片，结果因邮资片的英文名称有误，被通知收回，取消发行。但是，仍有个别地方提前出售，使其流入一些人的手中。这种邮资明信片一时成为国内外集邮者争购的热门邮品，价格猛涨。仅过了半年多时间，仿印的赝品片就出笼了，而且至少有两种不同的假片在邮市上流通。

由于假片都是真片拍照后再制版印刷，所以图案没有真片清晰。放大镜下可以观察到文字网点零乱，部分笔划有残缺。与真品比较假片刷色偏红或偏蓝。所使用的纸张也存在差异，真片纸厚0。25毫米，有一种假片的纸厚仅0。21毫米。总之，对图案、刷色、纸质全面细致地对比分析，就能够找到识破赝品伪装的钥匙。

5。文献资料与调查研究

世界上的集邮者数以亿计，而专门的邮品鉴定家仅数以百计。大量的伪造邮品的欺骗对象是普通集邮者。如果仅依靠辨伪专家来识别真伪，维护广大集邮者的利益是不现实的。唯一可行的办法是使广大集邮者都能掌握邮品辨伪的有力武器，提高辨伪能力。

邮品辨伪的主要途径，不论是技术检测、经验分析，还是邮史判断，都离不开两项最基本的要素：历史资料或邮票实物，它们是表述真品的重要证据，是确定真品的客观标准，因此，是邮品辨伪中至关重要的参考资料。

但是，一个集邮者手里的邮票再多，也不可能收全世界上所有的邮票。

所以集邮家告诫那些希望提高自己邮票辨伪水平的集邮者，要全面研究专门文献，熟悉特定领域里已公布的一切情况，要研究史料，而最重要的是认真研究有争论的邮票资料。一个集邮者，如果不阅读集邮文献，就如同一个近视的人不戴近视眼镜一样。

集邮文献包括的范围很广，凡是为集邮者出版的出版物都在其中，主要有信息类、工具类和研究类等，其特点主要有以下几方面：（1）涉及面广，分布分散，出现交叉重复较多。

（2）数量大，除正式出版物外，尚有大量地方、民间自办的非正式出版物。

（3）使用的有效周期长，其历史价值随时光流逝有增无减，具有收藏价值。

（4）一些著名的工具类书籍（如邮票目录）能够形成独立的编辑体系，长期出版，具有权威性。

集邮文献可以分成四大类：

（1）邮票目录类